2025年12月24日下午，经济与工商管理学院“从管仲到俄乌：制裁与经济战的理论、战略与历史演化”的专题讲座在京师大厦9406会议室举办。本次讲座特邀中国人民大学区域国别研究院南亚东南亚研究所所长，国际关系学院副教授嵇先白主讲。国际经济与贸易系主任戴觅教授主持讲座，国际商务出口管制方向专硕研究生到场聆听。

嵇老师首先援引《反思经济制裁》的核心观点，指出经济制裁并非普遍无效，但成功概率有限，其成功高度依赖目标国的国内政治经济结构。制裁更可能实现有限的政策调整，而非根本性政治变革，且多边制裁通常比单边制裁更有效。嵇老师表示，制裁是一把“双刃剑”，会对发起国自身造成显著成本，不应被视为军事行动的有效替代品。

接着嵇老师向师生介绍了中国人民大学制裁领域最新研究，作为对《反思经济制裁》的进一步研究，《制裁与经济战》指出，不对称相互依赖是制裁能够产生影响力的根本结构性前提。制裁成败的关键并不在于长期施压，而在于短期内的剧烈冲击能否超越目标国的社会经济承受与政治调整能力。同时，有效的制裁必须与明确的退出机制相配合，否则可能陷入僵局。嵇老师强调，相比于《反思经济制裁》把制裁看作政策的工具，《制裁与经济战》认为制裁是权力关系的体现。

嵇老师进一步运用“四象限模型”，在政治目标框架下系统剖析了各类经济手段，明确指出制裁属于“对抗+成本”象限。他从定义、目标与实施强度等多个维度，清晰区分了经济制裁与经济战的概念差异，并阐释了当前制裁被频繁运用的现实背景与动因。讲座还以“服帛降鲁梁”这一典故为引，生动揭示了制裁作为“结构性操控”的本质，并梳理了中国古代如何将经济手段转化为政治杠杆的历史实践，说明其逻辑与当代制裁一脉相承。

当代制裁已演变为系统化的战略工程。嵇老师通过三层金字塔模型解析了制裁工具的谱系：从基础层的关税配额，到战略层的金融制裁，再到高端层的科技封锁与投资禁令。其中，金融武器化成为核心支柱，美国通过国内法将全球金融基础设施转化为实施“长臂管辖”的利器，形成了法律、金融与盟友网络协同的三重奏扩张模式。

在讲座互动环节，师生就制裁的权利关系、第三方阵营的作用、我国制裁手段等现实议题与嵇老师进行了热烈交流。本次讲座内容充实，视野开阔，有效提升了我院研究生对经济制裁的批判性理解与分析能力。