学术成果
   首页» 学术成果
学术成果
【著作】高明华、苏然、方芳等:《中国上市公司董事会治理指数报告2013》
发布时间:2013-12-11       浏览量:

高明华、苏然、方芳等:《中国上市公司董事会治理指数报告2013》,国家“十二五”重点图书,经济科学出版社,201312月。

简介:

国家社会科学基金重点项目(批准号:12AZD059)阶段性成果;中央高校基本科研业务费专项项目成果;(英国)中国繁荣战略项目基金(SPF)阶段性成果。

《中国上市公司董事会治理指数报告(2013)》是国内首次全样本、全方位、独立设计指标体系(不是作为公司治理评价的一部分)来评价中国上市公司董事会治理水平的研究报告。

本报告严格立足于董事会这个治理主体,基于国内既有的相关法律法规,特别参照国际先进的董事会治理规范,构建了包括董事会结构、独立董事独立性、董事会行为和董事激励与约束4个一级指标(维度)和37个二级指标的中国上市公司董事会治理指数评价指标体系,利用公开数据,计算了沪深两市2012年度全部2314家上市公司(有少量必要的扣除)的董事会治理指数,在此基础上从总体、行业、地区、所有制、上市板块、是否ST等角度对董事会治理指数以及四个维度的分项指数进行了排名和比较,分析了董事会治理指数的影响因素,并从公司绩效、盈余质量、违规行为、审计意见、代理成本、盈余市场反应和战略绩效评价等方面验证了董事会治理指数的有效性。

董事会治理指数研究旨在对中国已上市公司和计划上市公司的董事会治理发挥导向作用,促使中国公司按照国际先进的董事会治理标准,不仅从形式上,更要从实质上,实现中国公司董事会治理的全方位规范化运作,这对于引导投资者理性投资、促进监管机构的针对性监管,规范监督者(董事会)与被监督者(经营者)之间的关系,防范企业家犯罪,保证企业的持续稳定发展,都具有重要意义。

本报告特色主要体现在五个方面:(1)回归“董事会”治理主体,从形式上(董事会结构、独立董事独立性)和实质上(董事会行为、董事激励与约束)全面评价董事会的治理水平;(2)全样本评价,避免了抽样研究和投票评选中“最佳董事会”评价的主观性,全样本研究的结论和排序更加严肃和权威;(3)数据来源公开可得,使得董事会评价具有连续性,评价对象具有高度稳定性,评价结果具有高度客观性;(4)评价标准全公开,评价结果可验证,这是包括本报告在内的北京师范大学“中国公司治理分类指数报告系列”的最大特色;(5)避免模糊指标,剔除董事会规模、会议次数等评价标准不确定的指标。