2025年12月6日，第十一届经济与文化论坛在北京师范大学经济与工商管理学院举行。本届论坛以“中华优秀传统文化与高质量发展”为主题，汇聚了来自知名高校及科研机构的专家学者、论文作者和师生代表，通过主旨演讲、平行论坛等形式，深入探讨文化与经济融合发展的新路径、新机遇，为推进文化强国建设与中国式现代化注入学术智慧。
论坛合影
论坛开幕式由北京师范大学经济与工商管理学院经济系主任许敏波教授主持。北京师范大学科研院副院长、社科处处长张勋教授代表主办方致辞，他指出，中华优秀传统文化是滋养高质量发展的深厚土壤和精神内核，绿色低碳、以人民为中心、革故鼎新等发展理念均蕴含着传统文化智慧，论坛搭建的学术平台将推动文化与经济深度融合，为赓续中华文脉、推进高质量发展贡献真知灼见。中央财经大学副校长李涛教授作为论坛联合发起人代表致辞，他表示在新的历史起点上，推动文化繁荣既是响应国家战略与学界前沿的必然要求，又是解答中国式现代化重大现实问题的关键路径，也是构建中国特色哲学社会科学体系的重要举措，呼吁学界同仁扎根中国、对话世界，共同构建文化经济领域高端学术交流平台。
张勋教授致辞
李涛教授致辞并做主旨演讲
论坛主旨演讲第一阶段由北京师范大学财经处处长蔡宏波教授主持。中央财经大学副校长李涛教授以“关于文化与经济研究的几点思考”为题，系统梳理了西方经济学、中国传统经济思想及马克思主义理论中文化与经济的深层关联脉络。他从吴承明、费孝通两位学者的晚年思考切入，分析了西方前古典与古典经济学中文化对经济的统摄与嵌入作用，阐述了中国传统思想中“义以生利”“经世济民”等理念的价值根基，并指出马克思主义理论为理解文化与经济的辩证关系提供了重要框架。展望未来，李涛教授提出应从组织文化、文化自觉、数字技术冲击、人文价值提升四个维度拓展研究，呼吁学界“各美其美、美人之美、互相成就、彼此包容”，在扎根中国实践的基础上与世界对话，为文化经济研究注入新活力。
张川川教授作主旨演讲
浙江大学经济学院副院长张川川教授聚焦“信念的形成与演化”，基于重大外生事件冲击阐释其对文化信念的动态影响。他以宗族网络作为初始信任水平的代理变量，选取重大历史事件作为外生冲击，通过双重差分法分析发现，外生事件冲击显著提升了宗族网络较强地区居民对邻里的信任，但并未影响一般信任。张川川教授指出，面临外部冲击时宗族网络内部通过互助行为形成稳定社会支持，强化了居民对特定社会关系的信任。研究进一步运用天气冲击作为工具变量，排除了内生性问题。结合潮汕商人宗族联结、“三通一达”等案例，他阐释了宗族网络在风险分担、资源支持等方面的重要作用。该研究挑战了“文化具有长期稳定性”的传统观念，表明重大外部冲击能在特定社会基础上显著影响文化信念的形成与演变，为理解文化动态提供了新的实证视角。
蔡宏波教授和潘越教授分别主持第一和第二阶段的主旨演讲
厦门大学社科处处长潘越教授主持了论坛主旨演讲第二阶段。中国海洋大学经济学院李曦辉教授从中西方文化比较视角，阐述了中国人文经济学的独特内涵。他指出，西方文化以个体主义与强权逻辑为核心，而中华文化强调集体共生、包容连续，这决定了双方发展路径的根本差异。他以基因测序结果为例，指出中华民族各族群血统融合，生动体现了中华文化“兼容并蓄、多元一体”的根本特质。针对“中华文化缺乏创新”的成见，他以都江堰等古代工程为例，指出农耕文明孕育了持续且和平的内生创新模式。他还分析了“华夷秩序”与朝贡体系的历史作用，认为二者通过文化认同与辐射，共同塑造了中国的“大一统”格局。李曦辉教授强调，中国人文经济学应立足自身文化基因，超越西方理论框架，挖掘中华文化在优化分工、扩展规模、推动创新等方面的独特价值，为构建中国特色哲学社会科学提供支撑。
李曦辉教授作主旨演讲
山东大学经济研究院副院长韦倩教授从合作视角解读中国式现代化，指出其核心是将合作范围从血缘扩展至整个社会。他分析近代中国四次现代化尝试，唯有改革开放取得成功，关键在于能否突破传统文化中“血缘至上”的合作局限。中国共产党以“为人民服务”的理念塑造集体认同、通过党员先锋模范作用带动合作精神扩散、借助土地改革与公有制等制度重塑人民“国家主人”的身份认同，这有效化解了个人与集体之间的“社会困境”，重塑了社会合作基础。韦倩教授认为，中国式现代化路径包含三层保障：微观上形成了内化的合作偏好；中观上公有制为主体为应对重大风险提供了组织基础；宏观上人民当家作主的体制赋予群众监督与调节的“高级惩罚者”角色。中国式现代化的五大特征，正是系统化解各类社会困境的体现，其成功源于文化转型与制度创新的有机结合。
韦倩教授作主旨演讲
北京师范大学经济与工商管理学院杨澄宇教授作论坛最后一个主旨演讲，他聚焦文化消费问题，从经济学视角分析了其特征、发展趋势及其与收入的关系。他指出，我国文化消费增长迅速但仍不均衡，城乡差距显著，整体水平较美、日等发达国家仍有较大提升空间。他认为，文化消费存在明显的“收入门槛效应”：居民收入需达到一定临界值后，才会产生文化消费；此后其占收入比重随收入提高将经历一个快速上升的阶段，之后才缓慢下降。此外，随着收入提高，文化消费结构也从实体产品购买转向更多地进行文化服务体验。杨澄宇教授进一步通过理论模型和数值模拟论证了上述结论，最后讨论了“收入门槛效应”的政策含义。针对临界值附近的低收入群体，通过收入补贴、消费券或价格优惠等精准措施，均可有效激发其文化消费潜力，这对促进消费公平、缩小城乡差距具有积极作用。
杨澄宇教授作主旨演讲
在平行分论坛环节，三个论坛分别聚焦文化与企业行为、文化与区域经济、文化与居民消费三大主题，展开深入交流。在文化与企业行为分论坛中，专家学者围绕道家思想与企业ESG表现、区域文化与企业数字责任等议题，探讨传统文化对企业决策的影响。文化与区域经济分论坛聚焦文旅融合、文化资本与区域韧性等议题，探讨了红色旅游资源、儒家文化传统、历史商业变迁等因素对地方财政、城市韧性与区域发展的多重影响机制。文化与居民消费分论坛中，学者们聚焦文化因素对消费行为的影响机制，相关研究探讨了红色文化对返乡创业与农民收入的促进作用、公共基础设施的消费溢出效应，以及语言多样性对家庭消费的抑制路径等，为激发文化消费潜力提供了学术参考。
分论坛现场
文化与经济论坛由北京师范大学经济与工商管理学院、河南大学经济学院、内蒙古财经大学、山东大学经济研究院、西南政法大学经济学院、厦门大学经济学院、中山大学岭南学院、中央财经大学经济学院、中央民族大学管理学院（以上单位按名称音序排列）联合发起，旨在持续推进文化与经济领域的融合研究，更好地服务于新时代经济社会发展。
供稿：国贸系
责编：许敏波
审核：戚聿东