师生风采
   首页» 师生风采» 经管人物
经管人物
"经"师映像|那个除夕夜"盯"着我改论文的人——记我的导师崔学刚老师
发布时间:2026-09-09      浏览量:


MBA(2023级) 姓名:龙吟

大年三十晚上,我正盯着电脑屏幕上的访谈编码表,手机亮了——崔学刚老师发来消息:"核心范畴之间的关系再捋一捋,故事线还不够清晰。"

从除夕到正月初五,崔老师每天都在“盯”我改论文。那段时间我时常感动:遇到这样一位对学术如此认真、对学生如此负责的导师,是我求学路上最大的幸运。



一、“学术面前,人人平等”

自从进入论文阶段,我对如何平衡实践经验与学术规范充满了困惑。

第一次组会,我就被"震"住了。博士、学硕、MBA,所有同学,一个不落,全在一起。

“崔老师对所有学生都这样严格吗?”我小声问师姐。

师姐淡淡地说:"不然呢?"

从选题到答辩,所有同学一起开组会、一起答辩演练。在崔老师眼里,只有一把尺子——学术的标准。这种严格要求,体现了崔老师“不降格以求”的职业精神——他相信每一份学位论文都值得以最高的标准来对待,也教会了我如何尊重自己的作品。

二、选题"高规格"待遇

我的选题前后改了三稿。崔老师约我面谈,问了三个问题:"这个选题你真正感兴趣吗?""它能解决什么实际问题?""你愿意花半年以上时间深入研究吗?"

三个问题,我一个都答不上来。

接下来发生的事让我重新理解了“导师”二字的份量——崔老师亲自帮我梳理方向,邀请海外学者做专题指导,还推荐了研究方向对口的在学长一对一“传帮带”。我深受感动,后来才慢慢理解:崔老师对每一份研究都如此用心,他的认真不是对某个人的特殊关照,而是对学术本身的敬畏。

最终,我们全组五名同学全部通过了答辩,一名同学还获得了优秀论文。崔老师常说:“准备论文的过程太舒服,答辩的过程就不会舒服。”我们“舒服的答辩”,正是这种严谨治学态度的最好注脚。

三、"大年三十,编码做完了吗?"

十几万字的访谈资料,我一个概念一个概念地贴标签。有一天,我把初步编码结果发给崔老师。他很快回复:"编码颗粒度不够,故事线还没串起来。明天下午三点,来办公室。"

第二天,崔老师对着编码表,一个范畴一个范畴地梳理。他指着白板说:"扎根理论不是简单归纳分类,而是要从数据中'发现'理论。"

临走时,崔老师问:"春节怎么安排?"我说在家陪家人。他点点头:"有空把主轴编码再理一理。"

我以为这就是"假期作业"。没想到——

大年三十,我在厨房包饺子,手机响了。崔老师发来语音:"选择性编码的核心范畴可能还需要再提炼。你初一试试重新梳理。"

初一,我坐在老家客厅,对着NVivo编码节点反复调整。亲戚串门看到我皱眉,问:"过年还加班?"

我苦笑:"比加班还狠,我在做质性编码。"

初二到初五,崔老师每天发消息问进展。初五晚上,我把修改后的理论模型发过去。崔老师回复一个"赞":"故事线清晰多了。"

那个“赞”,是我那年最好的新年礼物。不是因为被认可,而是因为我知道,我的导师在万家团圆的日子里,同样没有放下对学术的追求——他用行动告诉我,什么是真正的师者担当。

四、课堂内外的学术启蒙

崔老师的“严格”不只体现在论文上。读MBA期间,他的几门核心课程让我深刻体会到:每一堂课都可以是一堂扎实的学术训练课。

记得上《高级财务管理》时,崔老师布置了一篇案例分析报告。起初我以为,课程报告只要能解决具体的商业痛点就足够了,不必在数据源验证和底层逻辑推演上过度‘死磕’。结果崔老师退回我的报告,批注密密麻麻:“数据来源不明确”“分析框架缺乏理论支撑”“结论缺少实证依据”。我心想:这也太较真了。但当我按照他的要求重新查阅文献、搭建分析框架、用数据佐证每一个结论之后,那份报告的厚度从十二页变成了三十页。

答辩那天,评委老师说:“这篇案例分析的学术规范,已经达到了专业研究的水平。”那一刻我才明白,崔老师在每一堂课上的“较真”,都不是多余的。他用课堂教会了我一件事:学术的底线,一分一毫都不能降。

五、职业路上的引路人

MBA学生大多是在职人士,学习和工作的平衡是一道难题。崔老师对此有着清醒的认识。有一次我向他请教:"崔老师,我白天上班,晚上写论文,有时候真觉得撑不下去。"他沉思了一会儿,说了一句让我至今难忘的话:"你现在觉得辛苦,是因为你在同时做两件事——用工作经验丰富研究视角,用学术训练提升工作思维。这两件事一旦打通,你的收获会远超一纸文凭。"

这番话点醒了我。我开始有意识地把工作中的实际案例带入论文研究,同时把论文写作中习得的研究方法运用到工作决策中。渐渐地,论文不再是"额外负担",而成了我职业成长的一面镜子。

论文答辩结束后,崔老师专门找我聊了一次。他没有恭喜我"通过",而是问:"接下来打算怎么用这段经历?"我说想把研究中发现的企业治理问题继续深挖。他点点头:"那就对了。MBA不是终点,是你重新理解自己专业领域的新起点。"

那一刻,我忽然理解了崔老师为什么在除夕夜也要“盯”我改论文。不是因为我不够好,而是因为他相信,每一个选择认真对待学术研究的人,都值得被认真对待。他用行动告诉我:真正的学术训练是一场连接前沿理论与管理实践的硬核重塑——它本该就是扎实的、有分量的、值得全力以赴的。

六、物超所值

回首整个求学之旅,崔老师投入的时间和精力,远远超出我的想象。从论文选题到课堂学习,从编码方法到职业方向,他几乎在每一个环节都给予了我超越“标配”的指导。他让我这个原本对学术研究充满困惑的学生,真正体验到了学术的严谨、师者的担当。

遇到崔学刚这样的导师,是我求学路上最大的幸运。他教会我的不是如何“达到标准”,而是如何尊重自己的作品——尊重每一个选题、每一次编码、每一段论证。这种“精益求精”的职业精神,才是我从导师身上学到的最珍贵的“经”。

崔老师,谢谢您。您让我相信,教育的本质,就是一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。而您,就是那棵树、那朵云、那个觉醒他人的灵魂。



教师简介

崔学刚,北京师范大学经济与工商管理学院会计学教授、博士生导师。北京市教学名师、首批全国会计领军人才、财政部全国会计名家。兼任教育部会计教学指导委员会委员等。主持国家自然科学基金等科研项目10余项,发表学术论文100余篇,出版专(合)著10部。研究领域:公司治理、信息披露、投资者保护、神经会计学。